(765 S. K. m.455)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Seyit Ç.'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (SEYDİŞEHİR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C.Başsavcılığının 5.7.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ölenin kendi köyünde kuyu açma ve su kanalı yapma girişiminde bulunduğu, işin başına, teknik içerikli olan bu yapım dolayısıyla kendisinin yeterli bilgisi olmadığı halde ehliyetli bir kişiyi de koymadığı, sanığın bu yapım işi ile ilgisi olmadığı gibi kendisinden teknik bir yardım da istenmediği sadece yapım işinde kullanılmak için kepçe istendiği ve eyleminin bu kepçeyi vermekten ibaret olduğu gözetildiğinde, yapım işinin hangi teknik koşullarda yapıldığı hususunda bilgisi ve katılımı olmayan sanık yönünden öngörülebilirlik ve taksirin varlığı için gerekli illiyet unsurları tartışılmadan bilirkişilerin soyut uyarmamaya dayanan gerekçe ile savunmaya da ters düşen bir kabul ile izafe ettiği kusur oranına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 4.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy