(2253 S. K. m. 38) (1412 S. K. m. 375)
Yaralamaktan sanık Z.B.nin yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine, cezasının 2253 S.K.nun 38.maddesi gereğince şartlı olarak ertelenmesine dair NİĞDE Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2000 tarihli hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 153587 tarihli tebliğ namesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
CMUK.nun 375.maddesi uyarınca 15 yaşını bitirmeyen küçüklere ait duruşmalar mutlaka gizli olacağı ve hüküm dahi gizli tefhim olunacağı cihetle tebliğ namedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre sair itirazlar yerinde görülmemiş , 2253 Sayılı Yasanın 38.maddesine göre erteleme kararı verilirken deneme süresinin gösterilmemesi aleyhe temyiz olmadığından deneme süresinin 1 yıl olduğu kabul edilmiştir.
Ancak; 2253 Sayılı Yasanın 38.maddesi uyarınca cezanın şartlı olarak ertelenmesine karar verilmiş olmasına göre infazda tereddüde yol açmamak için şartın ne olduğunun kararda belirtilmesi gerekirken bundan zühul olunması suretiyle hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA , 21.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy