(1086 S. K. m. 275, 284)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık A. D.'ın yapılan yargılaması sonunda, Mahkumiyetine dair (Ankara) 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 09.07.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Trafik Tesbit Tutanağında olay yerinde yaya geçidi olmadığı bildirilmekle, öncelikle mahallinde keşif yapılıp olay yerinin ışık kontrollü yaya geçidi olup olmadığı tesbit edilip, olayda sanığın kusur durumunun ne olduğu hususunda bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Kara Yolları Genel Müdürlüğünün konu ile ilgili uzmanlarından oluşturulacak bilirkişilerden de görüş alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekirken yazılı şekilde noksan soruşturma ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy