(765 S. K. m. 369, 370, 383, 553)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Gökçen S.'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (YALOVA)Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi tarafından sanık süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C.Başsavcılığının 21.9.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: T.C.K.nun 369,370 ve 553. maddelerinde belirtilen yapıların deprem veya başka bir nedenle yıkılması veya çökmesi sonucu oluşacak tehlikenin bu yapılarda bulunan veya bulunması muhtemel kişiler ve değerlerin belirsizliği ve yıkılma veya çökme oranının bilinmezliği gözetildiğinde, umumi tehlike yaratacak boyutta olacağı, bu itibarla umumi tehlikeyi içeren tahribat ve musibete tahsirle neden olan sanığın eyleminin konunun selametine karşı işlenen suçlardan olan TCK.nun 383. maddesinin 2. fıkrasının 2. cümlesi çerçevesinde değerlendirilmesi ve bu maddede yazılı fiil ile ilgili olarak davaya bakmak ve delilleri değerlendirmek görevinin Yüksek dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip,görevsizlik kararı verilmesi, icap ederken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.1.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy