(6831 S. K. m. 76, 110)
Dava: Yetkili merciilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Erden Yılmaz'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Marmara/Ereğlisi Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 21.9.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın olay günü (27.7.2000 tarihli olay yeri tespit tutanağına göre 23.7.2000 günü saat 08.00'de başlayan) tarlasındaki anızları yaktığına ilişkin sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı, nitekim tutanağa göre sanığın tarlasının yol kenarında olduğu yangının asfalt kenarından başladığı ve yangının yoldan atılabilecek bir izmaritten veya cam-şişe, pet parçalarından güneş ışığının kırılmasıyla çıkabileceği belirtilmiş olup sanıkta her aşamada anızları yakmadığını ifade etmesine göre savunmanın aksine herhangi bir delil olmadığı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de sanığın anızları yaktığı yerin durumu itibariyle eyleminin 6831 sayılı kanunun 4114 sayılı kanunla değişik 76/d ve 110 maddeleri kapsamında bulunup bulunmadığının tespit edilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, mahalli C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy