(765 S. K. m. 456)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme ve yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Oğuz Alper Kayhan'ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair Yıldızeli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 8.10.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olaydan sonra Jandarmaca düzenlenen l.5.1999 tarihli kaza tesbit tutanağında şerit ihlali yaptığı belirtilen ölen sürücünün asli kusurlu, dalgın araç kullanmaktan dolayı sanığın tali kusurlu olduğu, mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenmiş olan raporda her iki sürücünün şerit tecavüzünde bulunup birbirlerini geç fark etmeleri nedeniyle %50 oranında kusurlarının bulunduğunun belirtildiği, hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Başkanlığının raporunda ise olayın esas hazırlayıcısı sanığın olduğu tepe üstüne yaklaşırken karşı şeridi kullandığından 6/8 nispetinde, ölen sürücünün ise şerit ihlali yapan sanığı görünce sağa çekilmeyip sola yöneldiğinden 2/8 nispetinde kusurlu olduklarının öngörüldüğü, böylece raporlar ve kusur miktarları arasında bariz çelişkiler bulunduğu, çarpışma noktasının sanığın şeridi içinde olması karşısında sanığın izafe edilen kusur miktarı oluşa uygun olmadığından bir kez de Karayolları Genel Müdürlüğü ya da Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi heyetinden mütalaa alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy