(2495 S. K. m.1)
Dava: Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Burhanettin B.'nın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (SARIYER)Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C.Başsavcılığının 28.9.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: 12.12.2000 tarihli son duruşmaya sanığın gelmediği ve duruşma zaptının son kısmına kararın sanığın yüzüne karşı verildiğinin sehven yazıldığı kabul edilmiştir.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Kamuya ait veya özel kurum ve kuruluşlarda ülke güvenliği veya toplum hayatı bakımından olumsuz sonuçlar yaratacak hırsızlık, soygun yapma gibi eylemlere karşı güvenliklerin sağlanması amacıyle 2495 Sayılı Kanun ile düzenleme yapılmış olup sanığın eylemide bu kanunla düzenlenen alan içinde bulunmakla eyleminin 2495 Sayılı Kanun kapsamında değerlendirilip tartışılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu kanun hükümleri nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanığın dernekte 2.başkan olduğunu ve atılı eylemlerin yerine getirilmesinden genel sekreterin sorumlu olduğunu ileri sürüp ilgili belgeleri de temyiz dilekçesine eklediği görülmekle savunmanın araştırılarak sanığın sorumlu olup olmadığı tespit edilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.1.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy