(765 S. K. m. 40, 455, 459) (647 S. K. m. 4)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık A.G.'in yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair Bornova 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve İzmir C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 28.09.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Sanığın eyleminden kusur oranında indirim yapılırken TCK'nun 455/son yerine, TCK'nun 459/son olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir daktilo hatası kabul edilmiş olup, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın kamyon ile yolun sağ tarafında bulunan Petrol Ofisine dönüş yaptığı sırada kaldırımda bulunan ve kontrol etmeden yola inen ve buzlanma nedeniyle kayarak düşen S.Ş.'in kamyonun sağ arka tekerinin altında kalması şeklinde gelişen olayda sanığa tayin olunan kusur oranı mevcut uygulamalara uygun olmayıp bir kez de Adli Tıp Kurumu veya benzeri uzman kuruluşlardan oluşturulacak bir bilirkişi heyetinden daha rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken noksan incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 4421 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince para cezasının yeniden değerlendirme miktarının 2000 yılı için cürümlerde 3.042.000-4.563.000 lira arasında belirlenecek miktar üzerinden paraya çevrilmesi gerekirken noksan para cezasına hükmedilmesi,
3- 1 gün nezarette kalan sanık hakkında TCK'nun 40. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirtilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Üst C.Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy