(765 S. K. m.459, 550)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Osman Ç.'nın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (AHMETLİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.2.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 24.10.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanığın av tüfeğini aksi sabit olmayan savunmaya ve mağdurun beyanına göre boş olarak sanığın arkasına koyduğu ve çalışmak üzere ev dışında bulunduğu sırada mağdur ve arkadaşının merak saikiyle tüfeğe fişek koyarak patlattıkları anlaşılması itibariyle eyleminin TCK'nun 550/2 maddesi çerçevesi içerisinde değerlendirilmesi gerekirken öngörülebilirlik ve illiyet açısından somut kanıtlar gösterilmesi yazılı şekilde hüküm tesisi,
2.Mağdur hakkında düzenlenen geçici raporda "sağ monaibula ait uçtan başlayıp sağ kulak arkasından sağ oksipitole doğru uzanan doku kaybı 22 cm. boyunda cilt, ciltaltı kesisi damaryolu açıldı hayati tehlikesi var genel cerrahiye yollandı ibarelerinin yer aldığı Opr. Dr. tarafından düzenlenen kesin raporda ise" hayati tehlike geçirmediği 10 gün iş ve gücünden kaldığı ve yüzde sabit eser olduğu belirtilmesi karşısında mevcut yaralanma nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirip geçirmediği, yüzde sabit eser olup olmadığı ve gerçek anlamda işten kalma süresi Adli Tıp Kurumundan sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy