(2559 S. K. m. 8/f, 12) (765 S. K. m. 526/1)
Dava: Yetkili merciilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Enver D.'ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair (SELENDİ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.11.2000 tarihli sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C.Başsavcılığının 30.10.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 12.maddesi ile 21 yaşından küçük olanların içkili yerlerde çalışmaları yasaklanmış ve aynı Kanunun 8/f maddesinde aykırı davranışlar için kapatma veya faaliyetten men şeklinde idari yaptırımlar öngörülmüştür. Ceza hükmü içeren kanunlarda bu eylemi suç olarak düzenleyen başka bir hüküm bulunmamaktadır. Sanığın eyleminin idari yaptırım gerektirmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi yerine olayda uygulama yeri bulunmayan TCK'nun 526/1.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.1.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy