(1412 S. K. m. 76) (765 S. K. m. 456)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık Serdar Şener'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine yer olmadığına dair Çatalca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 26.01.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Trafik kazası tesbit tutanağında virajda karşıdan gelen araçlara ait yol şeridine krokiye göre 1 metre tecavüz ederek çarpmaya sebep olan sanığın şerit tecavüzü nedeniyle tam kusurlu olduğu belirtilmesine rağmen mahkemece yapılan keşifte dinlenilen bilirkişi raporunda ise yol şartları da gözetildiğinde karşıdan gelen aracı sürücüsüne yapabileceği hareket olup olmadığı iyice irdelenmeden 6/8 oranında kusurlu görülmekle raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sanığın olay nedeniyle gerçek anlamda kusur oranını belirlemek için Adli Tıp Kurumundan veya Teknik Üniversitelerin Öğretim görevlilerinden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimini içermeyen bu itibarla yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile tecile yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy