(2559 S. K. m.8) (765 S. K. m.526)
Dava: Yetkili merciilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Suat A.'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (YENİÇAĞA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.2.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C.Başsavcılığının 5.11.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 2.3.2000 tarihli genelgesine aykırı olarak işletmekte olduğu internet kafeye 15 yaşından küçük öğrencileri almaktan ibaret eyleminin 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunun 8. maddesinde belirtilen ve idari nitelikte olan kapatma müeyyidesini gerektirdiği ve söz konusu genelgede de kapatılma cezası öngörüldüğü gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken olayda uygulama yeri olmayan TCK'nun 526. maddesinin tatbiki suretiyle hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepdendolayı istem gibi BOZULMASINA, 6.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy