(1705 S. K. m. 1, 6) (765 S. K. m. 526)
Yetkili merciilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Servet A.'ın yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair Sivas 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2001 tarihli sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C.Başsavcılığının 22.11.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Sanığın ücret karşılığında kiraladığı ve şoförlüğünü de yaptığı kamyonu ile hakkındaki hüküm temyiz edilmediğinden kesinleşen sanık Erdoğan A. ile birlikte yetki belgesi olmadan, TSE 862'ye aykırı hareket ederek yangın söndürme cihazlarına gezici korsan dolum yaptıkları ve yangın söndürme cihazları denetim komisyonu elemanlarınca yakalandıkları anlaşılmış olmasına göre eylemlerinin 1705 sayılı Yasanın 1.maddesi delaletiyle 6.maddesine uyduğu nazara alınmadan ve görev ciheti de düşünülmeden TCK'nun 526.maddesine muhalefetten cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy