(765 S. K m. 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Tuncer T.'in yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair (MANYAS) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 27.11.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık Tuncer T. saat 18.00 sıralarında yönetimindeki araç ile (kamyonetile) Bandırma Manyas istikametine seyir halinde iken önünde aynı istikamette yolun sağında seyir halinde olan ve ışık donanımı bulunmayan potpot tabir edilen araca arkadan çarpması sonucu karşı istikametten Nusret K. idaresindeki motosikletin seyir şeridine geçerek motosiklete çarpması şeklinde gelişen olay nedeniyle ışık donanımsız araç ile trafiğe çıkan sanık Remzi U.'un daha fazla kusurlu olabileceği gözetilerek sanıkların olay nedeniyle kusur oranlarını tespit etmek ve aynı oluşa dayalı Trafik Kazası tespit Tutunağı ile mahkemece yapılan keşifte dinlenilen bilirkişi raporu arasındaki kusur oranına ilişkin çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu veya Teknik Üniversitelerin Öğretim görevlilerinden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınması suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken oluşa uygun düşmeyen bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.6.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy