(4250 S. K. m. 19, 28)
Ruhsatsız içki satmak suretiyle yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Erol A. ve Cüneyt U. haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine dair Terme Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Çarşamba C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C. Başsavcılığının 28.11.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
İddianame ile şua tarihinde sanıkların içki satış ruhsatları olmadığı halde bira sattıklarından bahisle kamu davası açılmış olmasına göre, sanıkların sorguları yapılıp, kanıtlar toplandıktan sonra 4250 sayılı kanunun 19/1. fıkrasına aykırı olarak içki satış ruhsatı olmadığı halde alkollü içkiden sayılan bira sattıklarının anlaşılması halinde aynı kanunun 28. maddesi çerçevesinde uygulama yapılması gerekirken iddianamede dava konusu edilen ruhsatsızlık hali üzerinde durulmaksızın ve eylem belirli saatte satış yerini kapatmamak olarak kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy