(1412 S. K. m. 135) (765 S. K. m. 40, 191)
Dava: Kavgada korkutmak amacıyla silah atmak suçundan sanıklar Salih, İdris, ve Salih'ın yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Tutak Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 14.03.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Sanıklar Salih, İdris ve Yerel C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 21.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık İdris'e CMUK'nun 135.maddesindeki tüm hakları duruşmada hatırlatıldığından tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Başka suçtan tutuklu sanık İdris'in TCK'nun 40.maddesi uyarınca tutuklulukta kaldığı günlerin mahsubu kararda fazlalık olarak değerlendirildiği, infaz aşamasında gözönünde bulundurulabileceği cihetle tebliğnamedeki 2 nolu düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık İdris'in oğlu Ferman'ın sanık Salih'in kız kardeşini kaçırması üzerine sanık Salih'in kendi evinden tanık beyanına göre 500 m ileride bulunan diğer sanıkların evine doğru av tüfeği ile ateş etmesi üzerine sanıklardan İdris'in ruhsatsız kaleşnikof tüfek ile Salih'in av tüfeği ile ateş etmesi şeklindeki olayda aradaki mesafe nedeniyle eylemin 191/son kapsamında kaldığı ve sanık İdris'in yasal şikayet süresi içinde şikayetinin de bulunmadığının gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Birlikte suç işlemeyen sanıklardan yargılama giderlerinin müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar Salih, İdris ve Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA 02.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy