(765 S. K. m. 566)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ziyan vukuu tehlikesi tevlit etmekten sanık H.'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (Derebucak Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.12.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı ve sanık tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 5232 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Dosya ve tutanaklar içeriğine göre 4.11.1999 ve 7.12.1999 tarihli oturumlara 35827 sicil numaralı hakim A.'in iştirak ederek tutanakları imzaladığı anlaşılmak ve bu hususta da tereddüt bulunmamakla, tebliğnamedeki bu konuya ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş maddi hataların mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Ancak;
TCK.nun 566/1. maddesi gereğince suçun oluşabilmesi için sanığın az veya çok kusurlu olduğunun somut şekilde saptanması gerekli olup, aracın yanmasında sanığın hangi davranışının yanmaya sebep olduğu araştırılıp belirlenmeden noksan soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.03.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy