(2521 S. K. m. 13)
Dava: Sarhoşluktan sanık Mustafa Tezcan'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatına merciinden ruhsat almaksızın av tüfeği bulundurmak suçunda kullanılan emanetin 1999/18 sırasında kayıtlı bir adet üzümlü marka 12 kalibrelik av tüfeğinin 2521 sayılı kanunun 13. maddesi gereğince zoralımına dair Baklan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 14.2.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
O yer C.Savcısının temyiz itirazının ruhsatsız av tüfeği bulundurmak suçunda kullandığından bahisle müsaderesi talep edilen eşya hakkında verilen karar ile sarhoşluk suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükümlere hasren yapılan incelemede,
Sanığın ayrı bir eylemine konu olan ve ayrı bir suçu oluşturan meskun mahalde zaruret olmaksızın silah atmak suçu ile bu suçta kullanılan boş kovanlar hakkında mahallinde gereğinin takdir ve ifası mümkün bulunmakla dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sarhoşluk suçundan beraat kararı verildiğine göre bu nedeniyle yapılan 16.150.000 lira keşif giderinin hazine üzerinde bırakılarak müsaderesi yönünden yapılan 4.950.000 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi icabederken müsadere yönünden yapılmayan keşfe ilişkin giderinde sanığa yüklenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, o yer C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince tekrar yargılama yapılmasına gerektirmemesi nedeniyle 4.950.000 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 16.05.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy