(1412 S. K. m. 390, 302)
Dava: Meskun mahalde gereksiz yere silah atmaktan sanık İ.S. yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine, emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin müsaderesine dair ( KOZAN )Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 17.02.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında TCK'nun 551.maddesi kapsamındaki eylemi nedeniyle tebliğ edilen önödeme önerisini yerine getirmediğinden bahisle açılan kamu davasının CMUK'nun 386 ve izleyen maddeleri uyarınca duruşma açılmaksızın ceza kararnamesi ile sonuçlandırılması yoluna gidilerek Kozan Sulh Ceza Mahkemesinin 23.11.1999 tarih ve 783/664 sayılı ceza kararnamesi ile hafif para cezası müsadereye hükmedildiği; kararnamenin sanığa 2.12.1999 tarihinde tebliğini müteakip 6.12.1999 tarihli dilekçe ile süresinde yapılan itiraz üzerine CMUK'nun 390/3.maddesi uyarınca Kozan Asliye Ceza Mahkemesinin 6.12.1999 tarih ve 166 müt. Sayılı kararı ile savunma hakkı kısıtlandığından bahisle ceza kararnamesinin kaldırılmasına karar verilmesi üzerine Kozan Sulh Ceza Mahkemesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda sanığın cezalandırılmasına ve müsadereye yönelik olarak 1999/821 E, 01.03.2000 tarih, 88 sayılı kararın tesis edildiği ve sanığın bu karar üzerine temyiz yoluna başvurmuş olduğu anlaşılmış olup;
Ceza kararnamesi ile hafif para cezası ve müsadereye hükmedilmesine göre yapılan itirazın CMUK'nun 390/3.maddesi uyarınca aynı Kanunun 301, 302 ve 303.maddeleri hükümleri çerçevesinde Asliye Ceza Mahkemesince incelenerek sonuçlandırılması zorunluluğuna, bu bağlamda itirazın haksızlığı halinde verilecek red kararı ya da itirazın haklı bulunması halinde ise CMUK'nun 302/2.maddesi uyarınca bunu inceleyen merci olan Asliye Ceza Mahkemesinin işin esası hakkında da karar vermesi gerekip, bu şekilde itiraz üzerine verilen kararların aynı Kanunun 303/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu dikkate alındığında; yapılan itiraz üzerine Kozan Asliye Ceza Mahkemesince başvuru haklı bulunduğuna göre, bu mahkemenin CMUK'nun 302/2.maddesi uyarınca itirazı tetkik eden merci olarak müteakip işlemleri mahallinde tamamlaması mümkün görülmüştür.
Sonuç: Asliye Ceza Mahkemesinin kararı akabinde Kozan Sulh Ceza Mahkemesince duruşma açılarak yapılan işlemler ile verilen kararın hukuki değer ve geçerliliği bulunmadığından sanığın konusu mevcut olmayan temyiz isteğinin CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE 30.05.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy