(765 S. K. m. 191, 188)
Dava: Tehditten sanık Ç. Altuntaş'ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatına dair A. 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.2.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 17.2.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müdahil P. Güleç'in evinin önüne taksi ile gelerek inin aşağıya o
sizi öldüreceğim, mahvedeceğim diyerek tehdit ettiği, tanık beyanları oluş ve dosya içeriğine göre bu sözlerin muhatabı üzerinde ciddi korku ve endişe yaratacak uygunluk ve yeterlilik içerdiği anlaşılmasına rağmen yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy