(765 S. K. m. 19, 24, 119, 549, Ek m. 1)
Meskun mahalde gereksiz yere silah atmak ve merciinden ruhsat almaksızın av tüfeği bulundurmaktan sanık Süleyman Budakçı hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine, emanette kayıtıl av tüfeğinin müsaderesine dair Akhisar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 14.3.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
21.12.1999 tarihli oturuma ilişkin tutanak içeriğinden sanığın geçmişte mahkumiyetinin bulunmadığı ve adli sicil kaydının celbedilerek okunduğunun anlaşılması karşısında bu konuda tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır. Ancak;
TCK. nun 119. maddesi kapsamında kalan para cezalarına ilişkin olarak tayin olunan cezadan önödeme ihtaratına uyulmadığından bahisle aynı madde uyarınca artırım yapılabilmesi için, para cezasının alt ve üst haddinin gösterilmesi veya maktu olması gerekmekte olup, maktu olarak düzenlenmeyen para cezalarında alt veya üst had gösterilmemişse önödeme ihtaratına uymadığından bahisle sanığın cezasından artırım yapılamayacağı gibi, alt ve üst haddin gösterilen cezalarda bu madde uyarınca yapılacak artırım sonucunda ise TCK. nun 119/5. maddesindeki düzenleme karşısında maddede belirtilen üst had, maktu cezalarda yapılacak artırım sonucunda ise genel kural uyarınca TCK. nun 19 ve 24. maddelerinde gösterilen üst had aşılamaz.
Kanun koyucu tarafından TCK. nun 549. maddesinde maktu ceza öngörülmeyip maddede hafif para cezasının alt haddinin 30 lira, üst haddinin ise 500 lira olarak gösterilmesine ve TCK. nun ek 1. maddesinin b bendinin üç numaralı alt bendini değiştiren 4421 sayılı kanun ile bu cezalar 7860 misli artırılarak alt haddin 235.800 liraya üst haddin ise 3.930.000 liraya çıkartılmasına TCK. nun 24. maddesinde düzenlenen hafif para cezasının asgari haddinin 4421 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.8.1999 tarihinden itibaren 15.000.000 liraya çıkartılıp bu miktarın 213. sayılı Vergi Usul Kanununda düzenlenen ve her yıl belirlenen yeniden değerleme oranı ile artışının öngörülmesi karşısında, maddede düzenlenen cezanın alt ve üst haddi bu asgari miktarın altında kalmış ise de, düzenleme tarzı itibariyle bu ceza maktu hale gelmeyip alt ve üst haddinin de 4421 sayılı kanunun yürürlük tarihinde 15.000.000 lira olmasına ve önödeme ihtaratına uyulmaması nedeniyle TCK. nun 549. maddesinde düzenlenen hafif para cezasının aynı kanunun 119/5. maddesi hükmü dikkate alındığında, bu madde uyarınca artırılması imkanı ortadan kalkmış olup, kanun koyucunun iradesinin de bu yönde tecelli etmesine göre, sanık hakkında 28.10.1999 tarihinde işlediği ileri sürülen ve TCK. nun 549. maddesine temas eden eylemi nedeniyle açılan kamu davasında, tayin olunan cezasından önödeme ihtaratını yerine getirmediğinden bahisle belirtilen nedenlerle TCK. nun 119/5. maddesi uyarınca artırımın yapılamayacağı gözetilmeyerek, fazla ceza tayini yasaya aykırı olup o yer C.savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında TCK. nun 549. maddesi uyarınca tayin olunan cezasından TCK. nun 119. maddesi uyarınca yapılan artırımın hüküm fıkrasından çıkartılarak bu suç nedeniyle tayin olunan sonuç cezanın 15.000.000 lira hafif para cezası olarak belirlenmesine ve meskun mahalde zaruret olmaksızın ateş etmek suçu nedeniyle tayin olunan ceza ile toplanarak sanığın sonuç olarak 30.000.000 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan ruhsatsız av tüfeği bulundurmak ve meskun mahalde zaruret olmaksızın ateş etmek suçları nedeniyle kurulan hükümlerin düzeltilerek ONANMASINA, 10.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy