(2253 S. K. m. 38)
Yaralamaktan sanık G.V. yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine, cezasının 2253 sayılı Kanunun 38.maddesi gereğince teciline dair MANİSA Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.1999 tarihli hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 21.03.2001 tarihli tebliğ namesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Sanığın farik ve mümeyyiz olup olmadığı hususunda Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine yazılan müzekkerede işlediği suç belirtildiğinden tebliğ namedeki bu husustaki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa tayin edilen cezanın şartlı teciline karar verildiği halde şartın ne olduğu gösterilmediğinden şartsız tecil edildiği kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak; 2253 sayılı Kanunun 38.maddesi uyarınca ertelemeye karar verilirken deneme süresinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, Ancak bu aykırılığın Aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, deneme süresi 1 yıl kabul edilmek suretiyle sair yönleri Usul ve Yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy