(765 S. K. m. 456)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Bahtiyar Topaktaş'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 03.04.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık yönetimindeki pikapla Mersin-Kuzucabelen köyü istikametine seyir halinde iken olay yeri olan 5.40 metre genişliğindeki yolda ve virajda Erdal Yılmaz'ın kullandığı motorlu bisiklet ile şerit tecavüzü yapılması sonucu çarpıştıkları ve Erdal'ın kullandığı araçta olan mağdurun yaralanması şeklinde gelişen olay nedeniyle aynı oluşa dayalı olduğu halde sanığın Trafik Kazası Tesbit Tutanağında kusursuz olduğu belirtilmesine rağmen, mahkemece beyanına itibar edilen trafik polisi bilirkişinin mütalanında da 2/8 oranında kusurlu olduğu kabul edilmekle aynı oluşa dayalı bilirkişi raporları arasındaki çelişkiyi gidermek ve sanığın olay nedeniyle kusurlu olup olmadığını tesbit etmek için Adli Tıp Kurumu veya Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından oluşa bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre hüküm tesisi gerektiği nazara alınmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy