(765 S. K. m. 36) (1412 S. K. m. 392, 393, 394) (5237 S. K. m. 54, 55)
Dava: Ruhsatsız av tüfeği bulundurmak ve meskun mahalde silah atmak suçlarından sanık B.Y.nin yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair, NURDAĞ Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.2.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 2.11.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle bitetkik CMUK.nun 310. ve 317.maddeleri gereğince temyiz isteğinin reddine mütedair Dairemizce ittihaz olunan 17.1.2002 tarihli ilamın düzeltilmesi isteğini kapsayan 8.5.2002 tarih ve 2002/56021 sayılı tebliğnamesiyle tekrar daireye gönderilmekle yapılan incelemede:
Karar: Sanık B.Y. hakkında TCK.nun 551 ve 549.maddelerine muhalefet suçlarından açılan davasında, suçta kullanılan av tüfeğinin sahibi olan Hasan Yalmaz'ın tüfeğin sahibi olduğundan bahisle müdahil sıfatıyla duruşmalara katılmasına karar verilmesi sebebiyle, mahkemece verilen kararır 9.2.2001 tarihli süre tutum ve 16.3.2001 tarihli gerekçeli temyiz dilekcesi ile temyiz etmesi üzerine, süre tutum dilekçesi gözden kaçırılarak süre yönünden temyiz isteğinin reddine karar verildiği anlaşılmakla bu nedenle karar düzeltme isteği yerinde görülmekle 17.1.2002 tarih ve 34623/490 sayılı kararın kaldırılmasına karar verilerek, temyiz isteğinin yeniden yapılan incelenmesinde;
Sanık B.Y.nin TCK.nun 549 ve 551 maddeleri gereğince cezalandırılması, suçta kullanılan av tüfeğinin Aynı Kanunun 36.maddesi uyarınca zoralımı için açılan kamu davası söz konusu olup ceza davalarında kanun yoluna başvurabilecekleri CMUK.nun 289, 351 ve 371 maddelerinde belirtilmiş eşyanın zoralımı konusunda mal sahibinin kanun yoluna başvurması ancak Aynı Kanunun 392 ve bunu izleyen maddelerinde düzenlenen zoralım davalarında kabul edilmiş olduğu, davanın münhasıran zoralım davası olmadığı cihetle, mal sahibinin davaya katılma hakkı olmadığı gibi yasaya aykırı olarak verilen müdahale kararı da hükmü temyize hak bahşetmeyeceğinden,
Sonuç: Mal sahibi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine, 28.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy