(2253 S. K. m. 11)
Dava: Müessir fiil suçundan dolayı 11 yaşından küçük olması nedeniyle takipsizlik kararı verilerek tedbir kararı verilmesi talep edilen sanık İ. G.'in yapılan yargılaması sonucunda; velisine teslimine dair Tokat Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.4.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının l.5.2001 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 2253 Sayılı Kanunun 11.maddesinin 2. fıkrası gereğince 11 yaşını bitirmeyen küçükler hakkında üzerlerine atılı suçun bir seneden fazla hapis cezasını veya daha ağır bir cezayı gerektirmesi halinde tedbir uygulanabileceği belirtildiği ve sanık tarafından yaralanan mağdur A. K.'in kesin raporu alınmadığı cihetle, mağdurun iş ve güçten kalma süresi ile uzuv zaafı veya tatili olup olmadığını belirtir kesin raporu alınıp sonucuna göre tedbir kararı verilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekirken bu araştırma yapılmadan ve sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın bir seneden fazla olmaması halinde tedbire hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 25.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy