(765 S. K. m. 459/1) (5237 S. K. m. 89)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık İbrahim'in yapılan yargılaması sonucunda; velisine teslimine dair ( İZMİR )1.Çocuk Mahkemesinden verilen 20.12.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 09.05.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemenin kabulüne göre,sanığın eyleminin TCK'nun 459/1. maddesi kapsamında kaldığı, bu halde TCK'nun 459/1. maddesinde öngörülen cezanın ön ödeme kapsamında bulunduğu ve sanığa ön ödeme ihtaratında bulunup,sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken davaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm tesisi,
Kabule görede;
1.Sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğuna göre, sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verildikten sonra tedbir kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Müessir fiil suçundan alınan farik ve mümeyyizlik raporuna dayanılarak tedbirsizlik ve dikkatsizlik ile yaralamaya sebebiyet vermek suçundan hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 8.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy