(765 S. K. m. 29, 401, 526)
Dava: Yetkili merciilerce verilen emirlere riayetsizlik suçundan sanıklar Y. B., M. K.'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetlerine dair Kocaeli 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 269 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1- Akaryakıt fiyatları devletçe saptanmayıp dağıtım şirketleri, rafineriler ve bayiler tarafından kendi bünyelerinde saptandığı, bu nedenle Resmi merciilerce fiyat saptama halinin bulunmadığı, kaldı ki bu ahvalde TCK'nun 401. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği cihetle sanıkların fazla fiyatla benzin satma şeklinde gösterilen eylemlerinin Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun hükümleri ayrık olmak üzere TCK'nun 526/1.maddesinde düzenlenen suçun unsurlarını içermediği gözetilip beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre sanıklar hakkında TCK'nun 526.maddesi 1.fıkrasına göre hüküm kurulurken takdire dayanıldığı belirtilmediği gibi, TCK'nun 29/son maddesine göre cezanın asgari hadden tayininde dahi hüküm fıkrasında mutlaka takdir sebeplerinin gösterilmesi gerektiği hususunun dikkate alınmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi bozulmasına, 14.06.2002 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy