(647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 2, 30, 455)
Dava: Tedbirsizlik ve Dikkatsizlik ile ölüme sebebiyet suçundan sanıklar Aytekin ve Müstecep'in yapılan yargılaması sonucunda; MAHKUMİYETİNE dair ( KAYSERİ 1. ) ASliye Mahkemesinden verilen 20.11.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıkların vekilleri tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 6.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanıklardan Aytekin'in 5/8, Müstecep'in 3/8 arasındaki kusurları sonucu meydana gelen ölüm ve yaralama ile sonuçlanan, olayda ölenler sanık'ın eşi, annesi ve kızkardeşi, mağdurlar ise sanık Müstecep'in oğlu, kızı ve eşi oldukları, sonucun aileler içinde acı ve üzüntüye yol açmasının kaçınılmaz bulunmasına ve esasen 647 sayılı kanunun 4. maddesinde bu tür olaylarda gözetilerek taksirli suçlarda hürriyeti bağlayıcı cezanın süresine bakılmaksızın para cezasına çevrilebilmesi olanağının sağlanması nazara alınmadan yazılı gerekçelerle 647 sayılı kanunun 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
2. 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1 maddesi ile T.C.K.nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "bir lira" ibaresi "bin lira" olarak değiştirilmiş olup izah edilen bu değişikliğin sanık lehine olması ve TCK.nun 2/2. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılmayacağının lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıkların vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 2.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy