(1412 S. K. m. 47) (765 S. K. m. 30, 482)
Dava: Sövme suçundan sanık Yusuf'un yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Mesudiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 31.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Davacı tarafından olayın tanığı olduğu bildirilen ve sanığın amcasının oğlu olan Ahmet'in tanıklıktan çekinme hakkı olmadığı halde tanıklıktan çekinme hakkı olduğu kabul edilerek dinlenmemesi suretiyle CMUK.nun 47. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sövme suçunun tarlada meydana geldiği belirlendiği ve bu oluşa göre sanığın eyleminin TCK.nun 482/3 maddesine uyduğu halde olay yerinin aleni yerlerden olmadığı gerekçesi ile aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hüküm tesisi,
3-TCK.nun 30/2. maddesinde yapılan değişikliğe göre ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağını lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 8.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy