(765 S. K. m. 459) (1412 S. K. m. 66)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Orhan Ö.'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair GEBZE 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.7.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 88948 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdurun hazırlıktaki anlatımına göre kendisi hareket halindeki trenden atlamak isterken ayağının takılmasıyla düştüğü ve yaralandığı şeklindeki olay nedeniyle mağdurun hareket halindeki trenden inmek istediği sırada vagon kapısının önceden açık olup olmadığı, mağdurun inmek için kapıyı açıp açmadığı tespit edilip oluş şekli açıklığa kavuşturduktan sonra sanığın kusur oranının belirlenmesi için T.C.D.D yolları seyrüsefer kurallarından anlayan bilirkişi kurulundan rapor alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken trafik polisi bilirkişinin beyanına itibarla hüküm tesisi,
2- Keşif tutanağının önceden matbu olarak hazırlanmış olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy