(765 S. K. m. 383) (4616 S. K. m. 1) (2797 S. K. m. 14)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu infilaka sebebiyet vermek suçundan sanık Ecvet Babüroğlu ve arkadaşları hakkındaki kamu davasının 4616 sayılı kanun uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair, Ağlasun Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2001 gün, 2000/46-2001/84 sayılı kararına vaki itirazın, sanıkların eylemlerinin 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçunu oluşturması nedeniyle 4616 sayılı kanun kapsamı dışında kaldığından bahisle kabulü ile bahsi geçen kararın kaldırılmasına ilişkin, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2002 gün 2002/196 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.06.2002 gün ve 26194 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 25.06.2002 gün ve 2002/96876 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;
Karar: Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların taş çıkarmak için gereğinden fazla patlayıcı kullanarak büyük patlamaya ve çevre tahribatına yol açmak şeklinde belirlenen eylemlerinin TCKnun 383/1. maddesinde düzenlenen tedbirsizlik, dikkatsizlik, meslek ve sanatta acemilik sonucu yangına, infilaka ve umumi bir tehlikeyi mutazammım bir tahribata sebebiyet verme suçunu oluşturması ve suç tarihinin 14.05.1998 olması karşısında, 4616 sayılı kanunun 1/4 maddesi kapsamında bulunduğu gözetilmeksizin itirazın reddi yerine yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden CMUK. nun 343.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur. Gereği Düşünüldü:
Sonuç: Yazılı emre konu suçun mahiyetine ve tebliğnamede sözü edilen karara ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre işin incelemesi Yüksek 9. Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin görevsizliğine ilgili daireye sunulmak üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 10.07.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy