(765 S. K. m. 102, 105, 260) (1412 S. K. m. 321) (647 S. K. m. 4)
Memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak ve pasif mukavemet suçlarından sanık Ali Lütfi Tarakçı'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Fethiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2001 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki o yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 2001/181363 s. tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
1- Sanığa atılı memura kimliği tahtında yalan beyanda bulunmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu TCK. nun 102/6-105/2. maddelerine göre hesaplanan 1 senelik zamanaşımının suç ve hüküm tarihleri arasında gerçekleştiği durumda duruşmaya devamla yazılı biçimde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı ve yerel C.Savcısının temyiz itizarları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zaman aşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına,
2- Sanık hakkında görevli memura pasif mukavemet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Sanığın getirildiği polis karakolundan, kalabalıktan faydalanarak kaçması şeklindeki eyleminde, üzerine atılı TCK. nun 260. maddesinde düzenlenen suçun nüfuz ve kuvvet kullanma unsurlarının nelerden ibaret olduğu karar yerinde değerlendirilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
b- Kabule göre de;
aa- TCK. nun 260. maddesinde hürriyeti bağlayıcı cezanın nev'i hapis olduğu durumda hafif hapis cezasına karar verilmesi,
bb- Sabıkasız olan sanık hakkında tayin edilen 7 tarih hafif hapis cezasının 647 s. yasanın 4. maddesine göre ağır para veya bu maddede yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA 03.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy