(765 S. K. m. 455) (1086 S. K. m. 284)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık İsmail Gündoğdu'nun yapılan yargılaması sonunda: mahkumiyetine dair Sincan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2000 tarih ve 2000/351 E, 2000/633 K sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmekle ve dava evrakı C.Başsavcılığının 25.06.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
Karar: Dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının asgari haddinin 91.260.000 lira olduğu nazara alınmadan 60.000.000 liraya hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak;
Sokak içinde geri manevra yapan sanığın, aracın arkasından ve yoldan sağa geçmekte olan ölene kaplama içinde çarpması şeklinde gelişen olayda, hareket halindeki aracın arkasından geçen ölenin de kusurlu olabileceği nazara alınarak bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırma yapılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy