(765 S. K. m. 30, 51, 65)
Dava: Müessir fiil suçundan sanıklar Serdar Ünver, Sontaç Ünver'in yapılan yargılaması sonucunda; sanık Serdar Ünver'in Mahkumiyetine sanık Sertaş'ın Beraetine dair Korkuteli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 56317 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Sanık Serdar Ünver hakkında ceza tayin edilirken 4806 sayılı kanunun 1.maddesi ile TCK. nun 30. Maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişikliğin nazara alınması lüzumu,
2. Sanık Serdar'ın eşinin feryadı üzerine eve geldiğinde eşinin mağdur Abdullah'ı çocukları Mustafa'ya fiili livatada bulunurken yakaladığını söylemesi üzerine mağdura müessir fiilde bulunduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK. nun 51/2. maddesinin uygulanması gerekirken TCK. nun 51/1. maddesi uyarınca indirim yapılması,
3. Sanık Serdar'ın mağduru bağlayarak dövmesi için ip getirerek yardım eden sanık Sertaç'ın eyleminin TCK. nun 65/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 24.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy