(765 S. K. m. 30, 308)
Dava: Kendiliğinden hak almak suçundan sanık Dursun Ulus'un yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Bigadiç Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2002 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 26.12.2002 günlü tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın ölen kardeşi için yapılan hastane masraflarının ödeyemediği bölümünü kardeşinin nikahsız eşi olan müştekiden almak için müşteki adına kayıtlı aracı elinde tutarak ve tehdit ederek atılı suçu işlediği ve müştekinin de ölen eşine ilişkin hastane masraflarının sanık tarafından ödenmiş olabileceğini bildirmesi karşısında sanık hakkında TCK. nun 308/4. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılarak bir karar verilmesi gerekirken bu suçun tartışılmadan yazılı biçimde karar verilmesi,
2- TCK. nun 30/2. maddesi gereğince ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA 12.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy