(765 S. K. m. 59) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Salih Musa'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Kastamonu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve müdahil vekilinin tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 14.12.2001 tarihli tebliğ namesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Tayin olunan hapis cezasından TCK'nun 59. maddesi gereğince indirim yapılırken 1 ay 25 gün yerine 1 ay 26 güne hükmedilerek fazla ceza tayini,
2. Müdahale talep tarihi itibariyle maktu ücreti vekaletin 67.500.000 liradan aşağı olamayacağının nazara alınmaması,
3. Reddedilen tazminat miktarı üzerinden kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hükmedilecek olan nisbi vekalet ücretinin avukatlık asgari ücret tarifesinin 11. maddesi gereğince müdahil lehine hükmedilen nisbi ücreti vekaleti geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy