(765 S. K. m. 456) (1412 S. K. m. 253, 322)
Müessir fiil suçundan sanık O.M.'ın yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine Dair (Kabataş) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.3.2001 tarihli hükmün Yargıtay' ca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 6.3.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sanığa atılı muştekiyi 3 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralamaktan ibaret eyleminin TCK.nun 456/4. maddesine uyan suçu oluşturduğu, bu suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu müştekinin hazırlık aşamasında Kabataş Jandarma karakolunda düzenlenen 9.1 1.2000 tarihli tutanakta sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve şikayetten vazgeçmeden rücu etmeninde söz konusu olamayacağı gözetilerek dava şartı yokluğundan CMUK.nun 253/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması; usul ve yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğündün hükmün BOZULMASINA, Ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden ve davanın takip imkanı olmadığından CMUK.nun 322. maddesinin verdiği olanakla;
Sanık hakkındaki kamu davasının CMUK.nun 253/5. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE 8.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy