(1412 S. K. m. 305/son) (765 S. K. m. 81/2)
Dava: Etkili eylem suçundan sanık Y. Cender'in yapılan yargılaması sonucunda; Mahkumiyetine dair Manisa Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 26.04.2004 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Başka suçtan dolayı yargı çevresi içersindeki cezaevinde hükümlü olduğu belirlenen ve duruşmadan vareste tutulması hususunda talebi bulunmayan sanığın, duruşmaya getirtilmesi konusunda herhangi bir işlem yapılmaksızın, yokluğunda duruşma icrası ile hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMUK'nun 224/2. ve 226. maddelerine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise; sanığın sabıkasına esas olan Uşak Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.1998 tarih ve 1998/263 esas 1998/2110 sayılı mahkumiyet hükmünün, sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre CMUK'nun 305/son maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas teşkil etmeyeceği gözetilmeden hakkında TCK'nun 81/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy