(765 S. K. m. 30, 46, 119)
Dava: İhkak-ı hak suçundan sanık Abdulvahabi Gazi Kaya'nın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Sivas/Altınyayla Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.1.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve yerel C. Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 2.7.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Uygulanan maddedeki ağır para cezasının asgari ve azami hadleri suç tarihi itibariyle aynı olup, TCK. nun 119. maddesi ile artırım yapılması halinde bu miktarın aşılacağı, TCK.nun 119/4 maddesinde yarı oranında yapılacak artırım sonucu uygulanan maddede de gösterilen cezanın üst haddinin aşılamayacağının, belirtildiği ve bu itibarla ön ödemede bulunmama halinde, artırım yapılmasının mümkün olmayacağının gözetilmemesi,
2- Karardan sonra C. Savcılığınca sanıktan şüphe duyulması üzerine aldırtılan 21.1.2003 tarihli savunmanın Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen sağlık kurulu raporunda sanığın ayaktan görüldüğü, yapılan muayenede şizofreni teşhis edildiği, hastalığın şuur ve hareket serbestisini tamamen ortadan kaldıracak derecede olduğu ceza ehliyetinin olmadığı ve TCK.nun 46. maddesinden istifade edeceğini bildirmiş olması karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkedilip, suç tarihinde ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususu sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin lüzumu,
3- Kabul ve uygulamaya göre de,
Sanık hakkında ceza tayin olunurken 4806 sayılı Kanun ile değişik TCK.nun 30. maddesi uyarınca bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve yerel C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy