(765 S. K. m. 72, 526) (647 S. K. m. 4)
Yetkili mercilerin emirlerine muhalefetten sanık Sıddık'ın TCK.nun 526/1. 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 159.705.000 TL. hafif para cezasıyla cezalandırılmasına dair, (Bakırköy Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesi)nce verilen 27.4.2001 gön ve 2001/639-2154 sayılı ceza kararnamesi aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16.12.2002 gün ve 52976 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 2.1.2003 gün ve 2002/195221 sayılı ihbarnamesiyle daireye gönderilmekle okundu; Mezkur ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın sahibi olduğu binada gerekli güvenlik önlemlerini aldırmamak şeklinde tezahür eden eyleminin, 2495 sayılı Bazı Kurum ve Kuruluşların Korunması ve Güvenliklerinin Sağlanması Hakkında Kanun hükümlerince değerlendirilmesi gerektiği ve TCK.nun 526/1. maddesinde öngörülen suçun yasa unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraat kararı yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden CMUK.nun 943. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği Düşünüldü:
Yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Bakırköy Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesinden ceza kararnamesi ile verilip kesinleşen 27.4.2001 gün ve 2001/2154 sayılı Kararın CMUK.nun 343. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve sanık hakkında tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 12.3.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
YKD Temmuz 2003
Full & Egal Universal Law Academy