(765 S. K. m. 30, 459)
Dava: Tedbirsizlik dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Seyfettin Güzel'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.4.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 31.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1. 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile TCK.nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik uyarınca ceza tayini lüzumu,
2. Sanığın kamyonu ile trafik kavşağı istikametinden Mersin istikametine seyrederken yolun sağından karşıya geçmek isteyen mağdureye çarpması şeklinde gelişen olayda, olay mahallinin mesken mahal olması, sanığın savunması ve tanık V. A.'ın ifadesinde, sanığın kamyonunun sağ yan arka çamurluk kısmı ile mağdureye çarptığının belirtilmesi karşısında sanığa izafe edilen kusur oranı hususunda ortaya çıkan kuşku nazara alındığında bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas Dairesi veya konu ile ilgili uzmanlardan oluşacak bir bilirkişi kurulundan görüş alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy