(765 S. K. m. 30, 55, 58, 95) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık Yetkin Şişman'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Kandıra Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 18.06.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Sanığın aynen infazına karar verilen önceki mahkumiyetinin mahiyeti itibariyle hükmün temyizi mümkün olmakla yapılan incelemede;
Sanığa tayin olunan cezadan yaşı nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin TCK'nun 55/3 olarak ve nüfus kaydındaki bilgilerin gerekçeli karara mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden alınan raporda sağır ve dilsiz değil denmişse de, celse tutanaklarından konuşmalarının anlaşılamadığı tesbit edilmiş olup, sanığın Adli Tıp Kurumuna sevki ile TCK'nun 58. maddesi kapsamında olup olmadığı araştırılmadan noksan soruşturma ile hüküm kurulması,
2- TCK'nun 95/2. maddesinde mahkumiyete konu ceza ile tecilli cezanın birlikte tenfiz olunacağının belirtilmesine ve yeni suçtan tayin olunan cezanın ertelenmiş olmasına göre, evvelki 4616 sayılı Kanun kapsamında da kalan erteli cezanın aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- TCK'nun değişik 30. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy