(1412 S. K. m. 423)
Dava: Kendiliğinden hak almak, müessir fiil suçlarından sanıklar Fahri Gedik ve Yüksel Çetin'in yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Giresun Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 05.11.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Sanık Yüksel Çetin'in adli tatil içerisinde yaptığı temyiz itirazının CMUK'nun 423. maddesi uyarınca süresinde olduğu anlaşıldığından yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Müşteki sanık Fahri Gedik'in temyiz itirazının etkili eylem suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA;
Müşteki sanık Yüksel Çetin hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki sanık Fahri Gedikten alacağını talep eden sanık Yüksel'e Fahri'nin "vermezsem ne olur" şeklinde cevap vermesi üzerine çıkan tartışma sonucu vurmak suretiyle Fahri Gedik'i 5 gün iş ve gücüne engel olacak derecede darp etmesi eyleminin etkili eylem suçunu oluşturacağı gözetilmeden yasal unsurları oluşmayan kendiliğinden hak alma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 21.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy