(765 S. K. m. 30, 119, 308)
Dava: İhkak-ı hak ve gündüzleyin mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanıklar İfakat Tiftik ve Ahmet Tiftik'in yapılan yargılamaları sonucunda; mahkumiyetlerine dair Daday Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve üst C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 25.06.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Müşteki ile imam nikahı ile yaşayan hasta babası İsmail Demirci'ye vasi olarak atanmış olan sanık İfakat Tiftik'in babasına iyi bakılmadığı ve müştekinin babasını evde yalnız bırakıp gittiğini bu nedenle hayatından endişe ettiğini beyanla polise müracaat edip, polis memurları ile babasının kaldığı eve gidip babasının evde yalnız olduğunun görünce polis memurlarının ayrılmasını müteakip eşi olan sanık Ahmet Tiftik ile eve girip babasını ve babasına ait sandığa giysilerini doldurup sandığı da alarak evine götüren sanıkların suç işleme kasıtlarının ne suretle oluştuğu açıklanmadan ve üzerlerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı nazara alınmadan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1. 4806 sayılı yasa ile TCK'nun 30. maddesinde yapılan değişikliğin nazara alınması lüzumu,
2. TCK'nun 308/1. maddesinde öngörülen ağır para cezasının aynı yasanın 119. maddesi ile artırılmayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy