(765 S. K. m. 30, 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanıklar Sedat Sağır ve Kemal Cobri'nin yapılan yargılamaları sonucunda; Kemal'in beraatine, Sedat'ın mahkumiyetine dair Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Sanık Sedat ve Üst C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 25.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Olay yerinin kavşak olması nedeniyle, sanık Kemal'in kavşağa yaklaşırken müteyakkız ve tedbirli olması gerektiği nazara alınarak, olayda kusuru olup olmadığı konusunda bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları veya Teknik Üniversitelerin uzman öğretim üyelerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yargılama giderinin yanlış tayin edilmesi,
3- TCK.nun değişik 30. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısı ve Sanık Sedat'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy