(765 S. K. m. 46) (1412 S. K. m. 138)
Dava: Müessir fiil suçundan sanık Ali 'nin yapılan yargılaması sonucunda; sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair Ilgaz Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcıları tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 30.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1. TCK'nun 46. maddesinin uygulanmasını gerektiren rahatsızlığı olan sanığa CMUK'nun 138. maddesi gereğince zorunlu olarak bir müdafii atanması gerektiği nazara alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
2. Sanığın TCK'nun 46. maddesinin uygulanmasını gerektiren bir rahatsızlığı olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy