(3167 S. K. m. 1)
Dava: 3167 sayılı kara avcılığı yasasına muhalefet suçundan sanıklar M. Ü., E. C., H. K.'ın yapılan yargılamaları sonucunda; Beraatlerine dair Tavas Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 02.07.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Müdahil vekilinin temyiz isteminin 3167 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik olduğunun tespitiyle yapılan incelemede;
01.07.2003 tarih ve 4915 sayılı kanunla yapılan değişiklik uyarınca, eylemin idari para cezasını gerektirdiği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2004 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy