(765 S. K. m. 30, 459) (647 S. K. m. 5)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Yüksel Gönül'ün yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.6.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi üst C. Savcısının tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 18.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanığın idaresindeki traktör ve arkasına takılı patos makinası ve römork ile Malazgirt'ten Patnos'a doğru seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, seyrine göre sağ taraftan yola birden bire çıkan 4 yaşındaki çocuğa römorkun sağ arka kısmı ve pates makinasının ön tarafı ile çarpması şeklinde gelişen olayda; sanığı 3/8 oranında kusurlu bulan trafik polis memuru bilirkişi Mevlüt Değirmencioğlu'nun tanzim ettiği rapor kuşku uyandırdığından, sanığın olay nedeniyle kusurlu olup olmadığının belirlenmesi için bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden oluşturulacak kuruldan rapor alınarak, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken trafik polisi bilirkişinin yetersiz raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Sanık hakkında 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uygulanırken ödemelerin ayın 15-20 günleri arasında yapılmasına karar verilerek infazın sınırlanması,
b) 4806 sayılı Kanun ile değişik TCK.nun 30. maddesi gereğince bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy