(765 S. K. m. 30, 459)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Kadir Arslan'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Sivas1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.6.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 18.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın sevk ve idaresindeki 69 AF 205 plaka sayılı özel otomobiliyle seyir halindeyken olay mahallindeki sarı ikaz lambası yanan yaya geçidinde, seyir istikametine göre yolun sağından soluna geçmeye çalışan mağdureye çarparak kazaya sebebiyet veren olayda güvenliğini sağlamadan yola giren mağdurunda kusurunun bulunabileceği sanığa tam kusur izafe eden bilirkişi raporu bu itibarla tatminkar bulunmadığından bir kez de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi veya Karayolları Fen Heyeti veya İstanbul Teknik Üniversitesi Trafik Kürsüsünden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- TCK.nun 30/2. maddesi nazara alınarak sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağı lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy