(765 S. K. m. 459) (1412 S. K. m. 317)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Duran Kirli'nin yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.4.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve mağdur tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 18.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Karar: 1- Müştekinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Müşteki Zekeriya Üveyik davaya usulüne uygun katılıp müdahil olmadığı gibi yüzene karşı tefhim edilen hükmü yasal süreden sonra temyizde ettiğinden CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE.
2- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine ve olayın oluş şekline göre sanığa izafe edilen kusur oranı tereddüt uyandırdığından bir kere de Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, karayolları Genel Müdürlüğü Fen heyeti uzmanlarından oluşacak 3 kişilik heyetten veya teknik Üniversitelerin ilgili bölümlerinden oluşturulacak 3 kişilik öğretim üyelerinden oluşacak heyetten rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy